印度人问：假如中印开战股票杠杆软件，中国有多少胜算？俄罗斯专家是怎么说的
这段时间，网上有个印度网友发了个帖子：“要是中印真打股票杠杆软件起来，中国有多少把握赢？”
你别说，这问题一出，还真引来一堆人讨论。有人说印度人口多、兵力足，说不定能撑住；也有人觉得中国装备先进、后勤硬，根本没得比。
这事儿其实也没那么容易一句话说清。咱今天就站在老兵的角度，带大家梳理一下——俄罗斯的军事专家怎么看这事？
为啥看他们的？
很简单，俄罗斯卖过武器给两边，自己又有实战经验，他们对中印两国军力的研究，比外媒靠谱多了。
像卡申、西夫科夫这些人，不是键盘专家，他们不是嘴炮，是有实战背景、有智库位置的分析员。卡申就专门研究东亚局势和中俄军事合作，他多次强调——中印真要打，中国胜算在七成以上。
展开剩余76%为啥？
第一条，工业基础和军工体系，中国碾压印度。
说得直白点，中国现在大多数主战装备全是自己造，原材料、电子系统、整机都能自产。印度这边呢？还在全球买买买，武器系统东一榔头西一棒槌，从俄罗斯买坦克、从法国买战斗机、从美国买雷达，哪儿都得依赖别人。
真要打仗了，一断供，印度就得现挂。
第二条，中印不是打平原，而是打高原。
俄罗斯专家说得很清楚，中印边境在喜马拉雅山一线，中国这边控制西藏高原，有公路、有铁路、氧气保障跟得上。印度那边从平原往山里运兵，难度大不说，部队还得适应高原缺氧。中国部队一动就是营连级整建制调动，印度经常卡在山路上不来。
地形这一块，中国起手就占便宜。
这事不用拐弯抹角，俄罗斯人说得很实在。
中国陆军不光人多，99式坦克火控系统先进，火力准，机动性好；印度那边虽然坦克数量也多，但不少是老旧型号，现代化升级慢，信息化水平差了一大截。
而且咱别忘了，中国火箭军有东风系列导弹，从中部一发射，能打到印度北方多个城市，精度高、反应快。关键是，不靠外援。
这个差距更大。中国有歼-20，隐身、雷达难侦测，数量已经上百架；印度空军的主力是苏-30和“阵风”，性能不错，但数量跟不上，维修还得看法国和俄罗斯。
而且飞行员的训练差别也大。**中国空军模拟对抗多，平时演习也不走过场，飞行时间实打实。**印度那边，飞行员数量本就紧张，机型又杂，能不能打统一战术都是个问题。
俄罗斯专家说得很清楚：真要空中交锋，中国能第一时间夺取制空权，压着打。
中印真要是只打边境，那海军确实用不上。但事一旦扩大，海军就是另一个战场。
中国海军现在三艘航母，055万吨大驱已有八艘，核潜艇、常规潜艇加起来七十多艘，而且关键是——全都是自己造，修得起、升级快。
印度海军舰艇多，但万吨驱逐舰没有，航母维护能力也有限。真要扯到印度洋，中国潜艇布下去，海路就能锁住。
俄罗斯专家说得明白，中国海军在远洋作战、雷达通信、防空系统这些方面整体碾压印度，打不打是一回事，能不能守住自己的航线，是实打实的事。
俄罗斯人还提到一点，很重要，但很多人容易忽视：中国军队改革之后，打的是“体系作战”。
什么意思？
就是陆、海、空、火箭军一起动，不是你打一枪我打一枪那种，而是空军压制，导弹突袭，陆军推进，海军护航，全流程联动。
**而印度的军种之间，协调就差点意思。**每支部队风格不一样、采购不同、指挥体系还没完全打通。
说到底，中国军队打仗讲章法、讲联动。印度这边，节奏可能还没对上，就已经被打乱。
话说到这，不是说中国必赢。战争这玩意，永远没有100%胜率。天气、地形、突发因素，啥都有可能影响结果。
再说，中国也不想主动打。俄罗斯专家提到很多次，中国对印是防御态势，真打也是印度越线逼的。
而且打起仗来，不管谁赢，经济都得受伤。中国是印度的大贸易伙伴，一打供应链断，印度制造业先受不了。
俄罗斯人也说了，他们不会插手中印冲突，但可以帮忙调节气氛。他们跟中国是战略伙伴，和印度是老客户，两边都熟，也看得清。
俄罗斯专家总结得很实在：中国胜算七成以上，不是因为印度差，而是中国太全面了——工业、科技、后勤、作战体系，没一块是短板。
而印度呢？得先补自己的短板，别光靠买，得自己搞武器，得自己搞体系。
说到底，和平才是好事，中印这两个大国都输不起。
打，谁都疼；不打，才有得谈。
发布于：安徽省文章为作者独立观点，不代表配资公司配资_配资平台排名_卓信宝配资观点
